Lei de Marx: Pura lógica? Lei empírica?

Autores

  • Eleutério F. S. Prado Universidade de São Paulo / Professor

Palavras-chave:

Lei de Marx, lei de tendência, taxa de lucro, crise capitalista, crise de lucratividade, crise de realização.

Resumo

Apresenta-se nesta nota, em primeiro lugar, um resumo do debate recente entre Michael Heinrich e Michael Roberts sobre a validade da lei da queda tendencial da taxa de lucro. O primeiro autor, dando continuidade à tradição marxista contestadora, veio mais uma vez afirmar que ela não é nem empiricamente testável nem logicamente coerente. O segundo, na tradição marxista defensora, rebateu outra vez esses argumentos sustentando justamente o contrário. Em sequência, a nota procurar mostrar que ambas essas posições polares estão equivocadas. Pois, a lei de Marx não é nem uma proposição empírica vulgar nem uma tese puramente lógica. Ao contrário, vem a ser uma afirmação transfactual que expressa uma possibilidade real – segundo Marx, uma necessidade relativa –, a qual apenas pode ser compreendida como momento expositivo no interior da dialética da acumulação de capital.

Biografia do Autor

Eleutério F. S. Prado, Universidade de São Paulo / Professor

Professor sênior do Departamento de Economia FEA/USP.

Downloads

Publicado

02.01.2014